594998-N-2019 z dnia 2019-09-09 r. / GWI.271.1.8.2019 - przetarg nieograniczony
INFORMACJA
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Część II - dostawa pomocy dydaktycznych do pracowni biologicznej
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Nasze Szkoły – Nasza Przyszłość – wsparcie Szkół Podstawowych w Gminie Głowno” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020”.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia w części nr II – dostawa pomocy dydaktycznych do pracowni biologicznej najkorzystniejszą ofertę nr 10 złożoną przez Wykonawcę:
Nowa Szkoła Sp. z o.o.
ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25
90-248 Łódź
Uzasadnienie wyboru: oferta spełnia wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W kryteriach oceny ofert otrzymała maksymalną ilość 100 punktów. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.
Cena za wykonanie zamówienia brutto wynosi 15 031,27 zł, oferowany okres gwarancji wynosi – 30 miesięcy, termin płatności faktury – 21 dni, termin wykonania zamówienia: 14 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy.
W prowadzonym postępowaniu w części II złożono następujące oferty:
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Liczba pkt w kryterium CENA |
Liczba punktów w kryterium OKRES GWARANCJI |
Razem |
1. |
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO S.C. Suchowola 6 26-020 Chmielnik |
56,59 |
40,00 |
96,59 |
2. |
Fabryka Pomocy Naukowych Sp. z o.o. ul. Słowiańska 7 48-300 Nysa |
44,05 |
40,00 |
84,05 |
3. |
GRUPA INVEST ul. Giedlarowa 99a 37-300 Leżajsk |
50,99 |
32,00 |
82,99 |
4. |
13P Sp. z o.o. ul. Międzyleska 2-4 50-514 Wrocław |
- |
- |
- |
5. |
Bit Work Mariusz Stankiewicz ul. Chabrowa 17 05-091 Ząbki |
48,22 |
40,00 |
88,22 |
8. |
Strefa Kreatywności Justyna Fus ul. Opalińskiego 4 37-300 Leżajsk |
56,37 |
40,00 |
96,37 |
9. |
Firma Handlowa AKS Kazimierz Szczygielski ul. Jagiellońska 2 37-200 Przeworsk |
- |
- |
- |
10. |
Nowa Szkoła Sp. z o.o. ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 90-248 Łódź |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
12. |
Educarium Sp. z o.o. ul. Grunwaldzka 207 85-451 Bydgoszcz |
57,21 |
40,00 |
97,21 |
13. |
MadiTech Sp. z o.o. ul. Wesoła 51 25-363 Kielce |
48,44 |
40,00 |
88,44 |
14. |
Tesora Grażyna Tomaszek ul. Kasztanowa 5 43-300 Bielsko Biała |
55,35 |
40,00 |
95,35 |
15. |
Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. K. ul. Graniczna 46 93-428 Łódź |
52,40 |
40,00 |
92,40 |
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o wykluczeniu z części II postępowania oferty nr 9 złożonej przez Wykonawcę:
Firma Handlowa AKS Kazimierz Szczygielski, ul. Jagiellońska 2, 37-200 Przeworsk.
Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z zapisami rozdziału V ust. 7 specyfikacji istotnych warunków zamówienia – warunkami udziału w postępowaniu ocena spełnienia warunków udziału w postepowaniu odbywa się dwuetapowo, w etapie I ocenie wstępnej poddaje się wszystkich wykonawców, która odbywa się na podstawie złożonych oświadczeń o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania (załączniki nr 2a i 2b do SIWZ). Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczeń zamawiający wzywa do ich złożenia w terminie przez siebie wskazanym. Z analizy złożonej przez Państwa oferty wynika, że zawierała nie podpisany załącznik 2b do SIWZ, co uniemożliwiało wstępną ocenę spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający pismem z dnia 25.10.2019 r. znak: GWI.271.1.8.2019 wezwał do złożenia oświadczenia – załącznika nr 2b do SIWZ w terminie do dnia 29 października 2019 r. godz. 12:00. W wyznaczonym terminie nie przedłożono wymaganego dokumentu. W związku z tym, oferta zostaje wykluczona z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 12 Prawa Zamówień Publicznych, według którego z postępowania wyklucza się wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia.
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 12 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w części II postępowania została odrzucona oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę:
13P Sp. z o.o., ul. Międzyleska 2-4, 50-514 Wrocław
Uzasadnienie faktyczne:
Zgodnie z zapisami rozdziału XVIII ust. 2 pkt 2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Wykonawca był zobowiązany do obliczenia ceny oferty na podstawie prawidłowego ustalenia stawki należnego podatku VAT. Zastosowanie nieprawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny i powoduje, że złożona oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający pismem z dnia 11.10.2019 r. zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o wyjaśnienie dotyczące zastosowanych stawek podatku VAT na wybrane pomoce dydaktyczne, wymienione w załączniku nr 1c-2 do SIWZ: lp.: 5, 8, 13, 32 – VAT w wysokości 23%; lp.: 26-30, 40 – VAT w wysokości 5%;. Wykonawca w odpowiedzi na przesłane wezwanie, pismem z dnia 15.10.2019 r. przyznał się do błędnego zastosowania stawki podatku VAT dla lp. 5, 8, 13, 32 – 23% zamiast 8% i 5%. Zamawiający uznaje, że wskazanie przez Wykonawcę błędnej stawki podatku VAT stanowi błąd, który nie może zostać poprawiony stosownie do art. 87 ust. 2 ustawy Pzp i obliguje Zamawiającego do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. W związku z tym, oferta zostaje odrzucona zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 6 ustawy PZP z uwagi na fakt, iż oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny za wykonanie zamówienia w części II.
Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo Zamówień Publicznych
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 6) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie ustanowiono dynamicznego systemu zakupów.
5. Działając na podstawie art. 94 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania w/w oferentom niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych – dział VI – środki ochrony prawnej.
Wójt Gminy Głowno
/-/ Marek Jóźwiak
Metryka
- autor lub odpowiedzialny za treść: Maciej Olejniczakdata wytworzenia informacji: 2019-11-15
- zdarzenie opublikował: Maciej Olejniczakdata dodania: 2019-11-15 13:57
- zmodyfikował: Maciej Olejniczakostatnia modyfikacja: 2019-11-15 14:17
- Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - część II1.4MB
Metryka
- autor lub odpowiedzialny za treść: Maciej Olejniczakdata wytworzenia informacji: 2019-11-15
- załącznik opublikował: Maciej Olejniczakdata dodania: 2019-11-15 13:58